A veces se puede encontrar el planteo con sólo explorar lo gráfico.
A partir de ese momento de encontrar algo para explotar uno debe armar la logica del nuevo relato, con su coherencia propia. En el caso de este ensayo el desencadenante podria ser el tipico equivoco de confundir el sobre de azucar con el de sal, que sea el disparador de una taza que se convierte en revolver.
Después tendré que decidir cómo convendrá que el relato funcione. Será mejor trabajar solo con vectores? En este ejemplo un lenguaje simple me permitiría mejores asociaciones y zoom-in y zoom out, aunque podria ser excesivamente simplón. A lo mejor es una transición hacia otro lenguaje. Si lo hago fotográfico ganaré en motivación y reconocimiento pero tal vez necesite conseguir los elementos y fotografiarlos para tener control de las perspectivas. Qué modulación mantendré? Incluiré texto? Cuánto? Se apoyará en las situaciones? O será un layer discursivo paralelo? Será netamente plano o incursionare en la profundidad, como en el desarrollo de líneas? La comunicación es tirar guijarro al agua para generar ondas que generen otras ondas, proyectualmente ocurre lo mismo. Lo que hay que hacer rápidamente es salir de la hoja en blanco y tomarla por asalto.
Juan Miranda
No hay comentarios:
Publicar un comentario